Estoy leyendo un libro desde hace un tiempo (mas del que quisiera por falta de tiempo), en verdad que me gusta muchisimo. EL PENDULO DE FOUCAULT de Umberto Eco. Es todo interesante y tiene esa picardia que me hace reir muchisimo. La parte a la que me voy a referir trata de tipos de personas que existen en este mundo. Aqui va, medio copiado, medio salteado, pero creo yo vale la pena que este en mi blog y obviamente estará tambien en www.quevidatanidiota.blogspot.com porque se corresponde absolutamente.
"En el mundo están los cretinos, los imbéciles, los estúpidos y los locos.
El cretino ni siquiera habla, babea, es espástico. Se aplasta el helado contra la frente, no puede no corordinar los movimientos. Entra en la puerta giratoria por el lado opuesto.
Ser imbécil ya es mas compicado. Es un comprotamiento social. El imbécil es el que habla siempre fuera del vaso. Es el que siempre mete la pata, el que le pregunta como esta su bella esposa al individuo que acaba de ser abandonado por la mujer. Me explico?
El imbécilo esta muy solicitado, sobre todo en las reuniones mundanas. Incomoda a todos, pero les proporciona temas de conversacion. En su version positiva llega a ser diplomático. Habla fuera del vaso cuando otros han metido la pata, consigue cambiar de tema. El imbécil no dice que el gato ladra, habla del gato cuando los demas hablan del perro. Confunde las reglas de convesación, y cuando las confunde bien es sublime. Creo que es una raza en extincion.
Y el estupido?
Ah. El estúpido no se equivoca de comportamiento. Se equivoca de razonamiento. Es el que dice que todos los perros son animales domesticos y todos los perros ladran, pero que tambien los gatos son animales domesticos y por lo tanto ladran. O que todos los atenienses son mortales, todos los habitantes del Pireo son mortales, de modo que todos los habitantes del Pireo son atenienses.
-Y lo son.
-Si, pero de pura casualidad. El estupido incluso puede decir algo correcto , pero por razones equivocadas. El imbécil se lo reconoce enseguida ( y al cretino ni que decir), mientras que el estúpido razona casi como uno, solo que con una desviacion infinitesimal. Es un maestro del paralogismo. Se publican muchos libros escritos por estupidos, porque a primera vista son muy convincentes. El redactor editorial no esta obligado a reconocerlo al estúpido,. No lo hace la academia de ciencias, Por que tendria que hacerlo el?"
- Tampoco lo hace la filosofía. El argumento ontológico de San Anselmo es estúpido. Dios tiene que existir porque puedo pensarlo como el ser dotado de todas las perfecciones, incluida la existencia. Confunde la existencia en el pensamiento con la existencia en la realidad.
- Si, pero tambien es estúpida la refutacion de Gaunilo. Puedo pensar en una isla en el mar aunque esa esta no exista. Confunde el pensamiento de lo contingente con el pensamiento de lo necesario.
-Una batalla entre estúpidos.
-Claro, y Dios se divierte como un loco. Decidió ser impensable sólo para demostrar que Anselmo y Gaunilo eran estúpidos. Que motivo mas sublime para la creación, que me digo, para el acto mismo en virtud del cual Dios determina su propio ser. Todo para poder denunciar la estupidez cósmica.
-Estamos rodeados de estúpidos.
-No hay salida. Todos son estúpidos, salvo usted y yo. Mejor dicho, no es por ofender, salvo usted.
Y los locos?
Ya llego. Al loco se le reconoce enseguida. Es un estupido que no conoce los subterfugios. El estupido trata de domostrar su tesis, tiene una logica, cojeante, pero logica es. En cambio el loco no se preocupa por tener una logica. Avanza por cortocircuitos. Para él, todo demuestra todo. El loco tiene una idea fija, y todo lo que encuentra le sirve para confirmarla. ..."
